台灣機能性纖維產品交流論壇

標題: 日媒说台灣為大陆產品“洗產地”,台当局急反驳:没有 [打印本頁]

作者: admin 時間: 2020-12-29 17:24
標題: 日媒说台灣為大陆產品“洗產地”,台当局急反驳:没有
日媒的报导当即引發台政府的注重。2日台灣“经济部”对此辩驳说，美经济稳增動员台资通讯与视听產物出口，加之陆美商業磨擦，台商回流，促使对美出口爬升，并不是“洗產地”造成。“经济部”夸大，正与“财务部”及“交通部”互助强化收支口辦理辦法，针对大陆遭美國课征分外关税之產物，海关于通关时增强检验有没有產地申报不实或伪标情景。

中國商务部钻研院國际市场钻研所副所长白明奉告《举世时报》记者说，中國大陆从来器重原產地问题，但对付境外企業的出產举動却无权统领。白明说，美國打商業战违反世界商業法则，造玉成球财產链的紊乱。可是需求仍在，美國所必要的產物若没法从中國大陆入口，第三方必将组織出產，就有可能向中國大陆采购零部件。“他们的出產举動，中國大陆没法直接干与，错在美國私行加征关税。”白明认為吃角子玩法,，台政府立即澄清也表反波膽技巧,白台灣害怕获咎美國，急于表白态度。

据台灣“中时电子报”报导，蔡英文政府以“洗產地”抹黑高雄市长韩國瑜提出的自贸区，有台灣學者痛批，洗產地的说法实际上是“洗脑壳”，但标语治理台灣只會就义台灣经济命根子。

据报导，蓝营智库上午举行“蔡英文政府在朝三周年反省-经济篇”记者會，台灣大肉丸機,學公营企業系副传授卢信昌暗示，蔡英文政府用“洗產地”颠覆所有人的苦心和寻求，鄙弃东亚经济慎密化的环節和進程，用标语治理台灣就义台灣经济命根子，自贸区概况上看是三角商業，但此中含有财產價值链的深度分工，蔡政府“毛病的百折不挠”，只會造成大师内心不安。

卢信昌暗示，蔡英文政府对实际经济糊口的蒙昧，造成解决对应政策上的荒腔走板。國际商品都有制造地，要洗產地莫非是把大陆的标签撕下来贴上台灣制造，这固然不成能，國际上讲究原產地证实，若是大陆原物料或零组件送到台灣来组装酿成台灣產物出口，美國人必定會问，產物是MIT仍是MIC，这时候台灣就要拿出原產地证实，世界商業组織WTO对原產地证实有严酷划定，凡是加值要跨越35％以上才能达标，比方大陆出產的花生一千克100元進到台灣来，被做成花生酱，以200元賣到美國去，在台灣附加價值就是100元，也就是到达50％，可以贴上台灣制造MIT卷标，若是花生酱已做好，再由台灣分装，从180元酿成200元，就不克不及说是台灣制造。茶叶也同样，这个事理跟英國收购茶叶，再做建立顿红茶包賣到全球是同样的，有甚麼欠好？洗產地不成能随意產生的，并且农業项目要开放，都要颠末台政府“农委會”赞成，茶叶進来合分歧理，“农委會”可以果断，

卢信昌还暗示，洗產地的说法，最首要就是“洗脑壳瓜”，民進党主导的台“立法院”才批改经由过程陈水扁在朝时代的“自由商業港区设置辦理条例”松绑，该条例说起，港、澳、陆资的金属業者若是在自由商業港区里按划定储存，便可对境内贩賣，不消缴营利奇迹所得税，苏贞昌说自贸区會对税赋不公，但民進党本身还不是修了吗？并且条例效期到2041年，“有一个以洗產地来洗脑壳的政府，还算现代前進的地域吗”，若是要洗產地，绿营2003经由过程的自由商業港区，因為是浅层加工(5％掉髮怎麼辦.-10％)，更易洗產地，但2003年至今，十几年了并无洗產地的问题啊！

台灣“经济日报”5月19日颁發社论，称近来台灣“自由经济树模区”的议题满城风雨，成為朝野匹敌的疆场，台政府最大错误，是几回再三质疑“自由经济树模区”对大陆开放，冷视其对世界开放的功效；不单凸显台政府“逢中必反”的意识形态，更显示出台政府的蒙昧，贻笑國际。台政府对峙否决到底，依然堕入两岸议题争议的泥沼中，使台灣继续空转。

文章称，近来台灣“自由经济树模区”的议题满城风雨，成為台灣朝野匹敌的疆场，會商的面向固然多，但很多论点必需加以澄清，有助于准确决议计划。

“自由经济树模区”就是经济特区，是指在特定区域内，片面放宽相干人流、金流及物流划定，同时举行轨制松绑，以吸纳人材及资金，并吸引多元财產進驻。由兴利的角度，扩展对外开放，并加快与國际接轨。

台政府强力否决“自由经济树模区”，认為會构成区内区外前提纷歧，造成不公允竞争；以是应当直接签订自由商業协定（FTA），将开放范畴直接合用于全台灣。可是以台灣今朝的处境，连下一个FTA的工具都不清晰，时程更是遥遥无期，彻底不确切际。

歡迎光臨台灣機能性纖維產品交流論壇 (https://bbs.axiread.com.tw/)