台灣機能性纖維產品交流論壇

標題: 联合报:國民党在南台灣选战战略如何才漂亮? [打印本頁]

作者: admin 時間: 2020-12-29 19:13
標題: 联合报:國民党在南台灣选战战略如何才漂亮?
台灣《结合报》17日注销社论述，民進党在大台南及大高雄市长参选人争得头破血流，國民党至今则无端倪，不知谁能披挂上阵。國民党如今的计较，固然是最佳可望胜选；但即便选不赢，也要想法输得标致。就大汗青概念看，岛内南部“二都”此役，是南台灣性能与愿景可否扭转的关头之战。是以，影响思惟及革新人心，比推举输赢更首要。
水彩,
文章摘编以下：

民進党在大台南及大高雄的市长参重油污清潔劑,选人争得头破血流，國民党至今则全无端倪，闻鼙鼓而无良将，不知谁能披挂上阵。

國民党如今的计较，固然是最佳可望胜选；但即便选不赢，也要想法输得标致。若是有输得标致的决志，也许就可以提高赢的機率；反之，若是没有输得标致的决志，那便可能真的會输得很丢脸。

选战，选战，可以区隔成“选”与“战”两观点来看。“选”是求胜选，“战”则是要打标致的一战，即便败也要败得标致。对付政党来讲，不成能每战皆胜，以是败得标致亦是应有的计谋寻求。败可重如泰山，也可轻如狗吃屎。败可虽败犹荣，败中有胜；但也可败得一塌胡涂，败得羞辱，败得使人瞧不起。面临大台南及大高雄的推举，理当有此思惟：先决志打好标致的一仗(即便是败仗)，临时忘怀胜负输赢。

國民党在大台南及大高雄的选情艰巨，此為众所皆知，究竟结果台南县市及高雄市县，民進党皆已“在朝”最少跨越八年。可是，当下所见“绿大蓝小”的形式亦未必是一壁倒，二○○八“总统”推举，“马萧配”在高雄市县共计选赢了二千余票；在台南县市则虽输七万余票，但总得票率仍跨越45%，且在台南市赢了二美白皂,千余票。固然，此一态势，经马政府一年余来的磨蚀恐有伤损，可是这最少看不出會是國民党南、高两市皆必败且必败得很丢脸的宿命。

國民党如今的计谋，理当是先能“战”，再论“选”；亦即先求打好标致的一“战”，再谈是不是胜“选”。民進党在台北市、新北市及台中市，便是布满此种“只求力战／不问胜选”的斗志；就是认知到，即便战败，只如果败得标致，仍具重大的政治意义及價值。

就大汗青的概念来看，岛内南部“二都”此役，是南台灣的性能与愿景可否扭转的关头之战。是以，影响思惟及革新人心，比推举输赢更首要。

"http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">

歡迎光臨台灣機能性纖維產品交流論壇 (https://bbs.axiread.com.tw/)